RAAL - Woluwé Zaventem : 0-1
La RAAL s'est une nouvelle fois inclinée (0-1), à domicile, face à un néo-promu. Alors que ce début de championnat, sur papier, devait être abordable pour les loups, par la rencontre de trois nouveaux arrivants en Division 3, les loups accusent un bulletin nul de zéro points sur douze.
Duquesne, remplaçant l'imprécis Dorange a fait un excellent match, évitant une addition plus lourde. Les visiteurs auraient pu facilement planter 5 à 6 roses tant la prestation louviéroise fut mauvaise. Le score de 0-1 n'est donc pas volé. L'adversaire du soir, on le savait, malgré son statut de néo-promu, n'était pas un oiseau pour le chat. Du reste, ils demeuraient sur un très joli 7 sur 9 avant de se déplacer au Tivoli.
Pour aggraver encore la situation, Laï s'est vu exclure du terrain, à la 80ème. Nul doute qu'avec la suspension de Paul Palisse (4 matchs de suspension, à son encontre, en première instance), cette exclusion pèsera lourd sur l'animation offensive des loups qui n'avait absolument pas besoin d'un tel coup du sort.
On peut aujourd'hui parler de crise.
Tant les matchs amicaux, l'élimination en Coupe contre des promotionnaires ainsi que le début de championnat catastrophique tant sur le niveau des points que sur la manière (excepté le derby de vendredi dernier) démontre que la RAAL nouvelle cuvée n'y est vraiment pas.
La RAAL a tardé a effectué les changements nécessaires concernant son dernier rempart (ce qui a certainement coûté au moins un voire trois points à Wielsbeke).
La charnière défensive axiale (Bonny et Van Buyten) est souvent lente, imprécise techniquement et non coordonnée, les flancs défensifs ne se montrent pas sous leur meilleur jour avec un Kaminiaris trop offensif, délaissant des couloirs derrière lui et un Bombart somme toute limité.
Dans le milieu du jeu, Yurdakul paraît trop emprunté et peu en rythme avec l'exigence de la Division 3, a fortiori quand le onze louviérois ne domine plus son sujet. Sprio se cherche encore. Dans le secteur offensif, on compte trop de joueurs moyens et au profil similaire (Pinelli, Quaglia, Laï,...) qui sont trop léger physiquement, a fortiori quand nous évoluons dos au but et loin des filets adverses. Laref paraît trop lent, Palisse a alterné le moyen et le très mauvais et la mentalité ne semble pas toujours très conquérante.
La RAAL paie au prix fort ses indélicatesses salariales de la saison passée. Alors que beau nombre des talentueux joueurs presque bénévoles de l'année passées désiraient prester encore sous les couleurs vertes et blanches, ils ont été déçu de constater que les maigres salaires n'ont pas été versé et ont donc, en période de mercato et dans l'incertitude, opté pour des trajectoires différentes, parfois en rétrogradant de division sportive.
Force est de constater aujourd'hui que les joueurs partis n'ont pas été remplacés (Cremers, Ladrière, Leurquin, Magro, pour ne citer qu'eux) et qu'aujourd'hui le noyau semble trop court qualitativement pour prétendre à quelque chose.
On le sait, l'essentiel et le prioritaire n'est pas là. Le combat de la RAAL se mène essentiellement sur le terrain extrasportif. Toutefois, pour mener l'opération d'épuration à bien, la RAAL avec ses maigres moyens, se doit d'assurer sportivement son maintien. A défaut de talents et faute de moyen, c'est au moral et aux forceps que le maintien sera acquis.
Mais même dans ce secteur là, des doutes sont permis. La solution idéale pourrait passer par l'écrémage au mercato de cinq à six joueurs excédentaires au niveau trop court pour la D3 et l'acquisition de deux ou trois renforts ciblés.
Si Duquesne a hier rassuré et reporte la question de la nécessité d'un gardien digne de ce nom, il semble évident qu'un défenseur central, un milieu défensif et un attaquant pivot massif sont essentiels au maintien sportif des loups.